انقلاب اسلامی: هیأت وزیران قسمت دوم «مهندسی انتخابات» را تشکیل می داد، به مجلس مافیاها معرفی شد. رویتر، وزارت خارجه بخشیدن را به ظریف، تقدم شاخه زیتون به امریکا دانسته است. واکنش دستگاه های تبلیغاتی انگلیس و امریکا جا برای تردید نمی گذارد که روحانی و وزیرانش، از جمله، برگ زیتونی هستند که خامنه ای تقدیم امریکا و انگلیس می کند. در همان حال، ترکیب وزیران می گوید که حکومت جدید برگ زیتونی است که تقدیم خامنه ای می شود. به مردمی که رأی دادند، سخنان در صورت زیبا و در محتوا بس زشت تقدیم شد. سهم قربانیان تجاوزهای سبعانه رﮊیم به حقوق انسان و اعدام شدگان و ترور شدگان و قربانیان کنونی و بعدی نیز، پورمحمدی بعنوان وزیر دادگستری و یک واواکی بنام عبدالرضا رحمانی‌فضلی، بعنوان وزیر کشور و نماینده خامنه ای در ارتش بعنوان وزیر واواک شد. در فصل اول، بیشترین اطلاعات را در باره هیأت وزیران روحانی جمع آورده ایم.
در فصل دوم، قسمتی از مطالعه ای را می خوانید در باره شبکه تارعنکبوتی خانواده مهدوی کنی که متصل است به شبکه تارعنکبوتی خامنه ای.
در فصل سوم، بمناسبت بیست و پنجمین سالگرد قبول قطعنامه 598 و پایان جنگ 8 ساله و سرکشیدن جام زهر توسط خمینی، روزشمار مداخله های امریکا و انگلیس و اسرائیل را در جنگ ترتیب داده ایم و نیز پاسخ این پرسش را جسته ایم: عاملان طولانی شدن جنگ به مدت 8 سال چه کسانی بوده اند؟
در فصل چهارم، مجازاتهای جدید مصوب کنگره امریکا و ربط آن با موضع گیری خامنه ای و «مهندسی انتخابات» ریاست جمهوری را بررسی کرده ایم.
در فصل پنجم، ترجمه نوشته بس دقیق سیاست شناس امریکا که بمدت 10 سال مشاور حکومت امریکا در مورد برنامه اتمی ایران بوده است را از نظر خوانندگان گذرانده ایم.
در فصل ششم، بررسی خاطرات سفیر اسبق فرانسه در تهران را توسط یک تحلیل گر امریکا، آورده ایم. سفیر «فاش» می سازد که سپاه پاسداران، بدون اطلاع «رهبر»، مخفیانه، برنامه وسیع تولید بمب اتمی را اجرا می کرده است. در سال 2003، خامنه ای و خاتمی و روحانی از آن آگاه می شوند و احساس غافلگیری می کنند. روحانی مسئول می شود و او اجرای برنامه را متوقف می کند!
در فصل هفتم، موارد تجاوزها به حقوق بشر را از نظر خوانندگان می گذرانیم:
ترکیب وزیران می باید هیچیک از سه تجربه شکست خورده را ناراضی نکند و به مذاق امریکا نیز خوش بیاید:
☚ اسامی کسانی که قرار است وزیر شوند و یا بنا بر گمانه زنی ها بناست وزیر شوند، یک امر را قطعی می کند: وزیران از سه دسته ای هستند که در سه آزمون شکست خورده (سازندگی و اصلاح گری و اصول گرائی) شرکت داشته اند. جز این نیز، ممکن نبود. چراکه روحانی نه یک چهره جدید است و نه اندیشه جدیدی را ارائه می کند و نه برنامه نوی دارد. تعاملی که او از آن سخن می گفت و ترکیب وزیران معنای واقعی آن را باز می گوید، حذف «افراطی» های سه دسته مذکور است. افراطی ها آنها هستند که رﮊیم را در بن بست دیده اند و راهی برای بیرون رفتن از آن پیشنهاد کرده اند. حمله شدید خامنه ای به «فتنه گران» و نیز حمله ها که به منحرفین می شوند، خط قرمزی را مشخص می کنند که روحانی نمی باید از آن عبور کند:
● میر حسین موسوی گرچه سخن از بازگشت به «دوران طلائی امام خمینی» می زد و آدم جدیدی نبود و متصدی تجربه شکست خورده حکومت در ولایت مطلقه خمینی بود، اما می توانست راه و روشی باشد غیر از سه تجربه شکست خورده دوران ولایت مطلقه خامنه ای و کسی باشد که نقش تدارکاتچی را برای خامنه ای بازی نکند. خامنه ای با دست زدن به تقلب بزرگ، مانع شد. هرچند اگر هم مانع نمی شد، در محدوده ولایت مطلقه فقیه راه و روش ناسازگار با آن، در پیش گرفتنی نبود. طرفه این که با وجود این که انتخابات مهندسی شده 24 خرداد 92، تردید باقی نگذاشت که در انتخابات، تقلب بزرگ انجام گرفته است، او پرسید: چرا سران فتنه معذرت نمی خواهند!.
●رحیم مشائی نیز گرچه آدم تازه ای نبود و فکر روشنی نیز ارائه نمی کرد، باوجود این، صرف اظهار این واقعیت که رﮊیم در بن بست است و راه به جائی نمی برد، به او این ویژگی را می داد که کسی غیر از متصدیان شکست سه تجربه در دولت ولایت فقیه است.
☚ اما وزیران تنها از سه دسته هاشمی رفسنجانی و خاتمی و اصول گرا، نیستند. وزیران «کلیدی» که خامنه ای نسبت به آنها نظر دارد، باید مورد موافقت او نیز باشند. چنانکه کسانی که بعنوان وزیران خارجه و دفاع و واواک و ارشاد و کشور و نفت و وزیر علوم و فن آوری، نامبرده می شوند، یا در «بیت» خامنه ای خدمت کرده اند و یا در حکومتهای پیشین عضویت داشته و از نزدیکان به خامنه ای شمرده می شوند.
☚ در تهران، ورد زبانها است که روحانی می باید ترکیبی از وزیران ترتیب دهد که خامنه ای را خوش بیاید و هاشمی رفسنجانی و خاتمی و گرایشهای غیر افراطی اصول گرایان را ناخوش نیاید. اسامی که نام برده می شوند، این ویژگی ها را دارند. با وجود این، کیهان که شریعتمداری سرپرست آنست از مجلس می خواهد با رد برخی از وزیران پیشنهادی که به زعم او از نزدیکان فتنه گران هستند، به روحانی کمک کنند. چرا که روحانی زیر فشار اینان آنها را به وزارت برگزیده است.
پرسش اساسی اینست: اگر هیأت وزیران در مدار بسته ای باید کار کنند که سه دسته بعلاوه خامنه ای و بیت او بر گرد روحانی ایجاد کرده اند، به چه کاری توانا می شوند؟ وقتی تضاد بدین شدت است که روحانی را ناگزیر می کند بعد از گذراندن وزیران از صافی خامنه ای و بیت او و این سه دسته، هنوز می باید از صافی مجلس بگذراند، یعنی تقابل ها در رﮊیم که سبب فلج شدن حکومت احمدی نژاد و پایان گرفتن آن در تحریمهای شدید و فاجعه اقتصادی شد، با همان شدت ادامه دارند. تازه، در درون، ارباب دیگری نیز وجود دارد که مافیاهای نظامی – مالی و سپاه است و در بیرون از مرزها، قدرتی نیز هست که ترکیب وزیران را می باید «شاخه زیتونی» تلقی کند که خامنه ای و روحانی به او می دهند:
شماره ۸۳۵ از ۲۱ مرداد تا ۳ شهریور ۱۳۹۲