انقلاب اسلامی: روحانی در مجلس مافیاها، جنبش مردم ایران را در پی تقلب بزرگ، «اردوکشی» خواند و آن را با جنایت در زندان کهریزک، برابر نشاند. چنین تجاوزی به حقوق شهروندی ایرانیان از کسی که با ادعای جانبداری از حقوق شهروندی، به خود «چهره جدید» می داد، نه جای شگفتی است. زیرا او، کار خود را در این رﮊیم، با سانسور (او و رفیقش علی جنتی بانی سانسور در صدا و سیما شدند) و کودتا و شرکت در سرکوبها شروع کرده است. این «حقوقدان» از قرار نمی داند که تجاوزهای روزمره به حقوق انسانی افراد و گروه ها، پی آمد تجاوزهای عمومی به حقوق شهروندی و حقوق انسان (زنان و دانشجویان و دانش آموزان دانشگاهیان و معلمان و کارگران و دیگر اقشار جامعه ایرانی) است.
در فصل اول، گزارشی در باره مهندسان مهندسی کننده هیأت وزیران را می آوریم. بنا بر گزارش مفصلی که در شماره آینده درج خواهد شد، «معاملاتی ترین کابینه دوران انقلاب یا آش شله قلمکار، کابینه حسن روحانی باشد که از هر گروه و دسته ای در آن جای دارند و البته نه جا بلکه از هر گروه و دسته و شخصی به وی تحمیل شده و او جام زهر کابینه مورد نیاز نظام را سر کشیده است».
و در فصل، معرفی «وزیران» از قول خود آنها و روحانی و «نمایندگان» مجلس و وسائل ارتباط جمعی رﮊیم را از نظر خوانندگان می گذرانیم. و در فصل سوم، گزارش – تحلیلی در باره سیاست امریکا و اسرائیل و غرب که تحمیل تجزیه به کشورهای بزرگ منطقه است را درج می کنیم. این زمان، هشیاری نسبت به خطر تجزیه این کشورهای بیشتر شده است با وجود این، استبدادها برجایند و وجودشان عامل تعیین کننده تجزیه کشورهای ما است.
و در فصل چهارم، موضعگیری ها و نظرها در باره «بحران اتمی ایران» را گرد آورده ایم. در همان حال که رئیس ستاد ارتش امریکا از نقشه جنگ برضد ایران که کاملتر شده، سخن می گوید، یک گروه تحقیق، گزارشی در باره ضرورت چشم پوشیدن از تحریمها در ازای امتیازها که ایران می دهد، انتشار داده است.
و در فصل پنجم داده های و نظرها در باره یکچند از بیماریهای اقتصاد ایران را گرد آورده ایم.
و در فصل ششم خبرهای تجاوزها به حقوق انسان را جمع آورده ایم:
مهندسی هیأت وزیران توسط خامنه ای و لاریجانی و یا هاشمی رفسنجانی و خاتمی بعمل آمده است؟
انقلاب اسلامی: دو اطلاع از داخل دریافت کرده ایم. آنچه در مجلس گذشت و «وزیرانی» که رأی آوردند و آنها که رأی نیاوردند و صف بندی که در مجلس بعمل آمد، حاکی از آنند که خامنه ای و دستیار او، لاریجانی، دست بالا را داشته اند:
٭ هاشمی رفسنجانی و خاتمی و روحانی هیأت وزیران را مهندسی کرده اند:
با رسیدن حسن روحانی به مقام ریاست جمهوری، رویاروئی خامنه ای با هاشمی رفسنجانی، وارد مرحله پایانی خود شده است: بعد از رد صلاحیت هاشمی رفسنجانی توسط شورای نگهبان، در پی حضور مصلحی، وزیر وقت واواک، در این شورا، شکاف میان سید علی خامنه ای و هاشمی رفسنجانی وارد مرحله غیر قابل بازگشت شده است:
● اعلام اسامی وزرا از سوی حسن روحانی بعد از جلسه نهایی میان محمد خاتمی و هاشمی رفسنجانی و سید حسن خمینی در خانه هاشمی رفسنجانی، معلوم کرد که شمشیر ها از رو بسته شده اند و هاشمی قصد دارد «تا آخر برود». خامنه ای مانع از آن شد که روحانی کسانی را که نمی خواهد، وزیر کند. در مورد وزارت خانه های کلیدی نیز نظر او را رعایت کرد. با وجود این، کسانی وزیر شده اند که او آنها را متعلق به باند هاشمی رفسنجانی می داند. حمله های شدید توسط روزنامه های جوان و کیهان و وب سایت ها و خبرگزاری ها و در مجلس به یکچند از وزیران که از باند هاشمی رفسنجانی شمرده می شوند، گویای شدت برخورد هستند.
هم خامنه ای و هم هاشمی به خوبی می دانند به آخر خط رسیده اند و یکی باید سر دیگری را زیر آب کند حال کدام یک از این دو توان انجام آن را دارند بستگی دارد به امکانات و داشته های مختلفشان:
● خامنه ای این امکانها را دارد:
صاحب ولایت مطلقه است و میلیاردها تومان از اموال ملت را به راحتی می تواند در سرکوب مردم خرج کند و مزدور بر ضد مخالفان خود در رﮊیم، استخدام کند.
فرمانده کل نیروهای مسلح از ارتش و سپاه و قوای انتظامی است و در مقابله احتمالی با هاشمی و دار و دسته او، می تواند از این نیروها استفاده کند.
افزون بر 40 مقام کلیدی را توسط منصوبان خود تصدی می کند.
با وجود این امکانات، سید علی خامنه ای فاقد اعتبار نزد مردم می باشد. به خصوص بعد از کودتای انتخاباتی سال 88 و دفاع تمام قد او از شخصی مانند احمدی نژاد بی اعتبار تر شد. در 4 سال دوم ریاست جمهوری، احمدی نژاد فشار بسیاری را به لحاظ اقتصادی به مردم وارد ساخت. موجب تحقیر ملت ایران در جهان شد. سبب قطع و یا تیرگی روابط با بسیاری از کشورهای منطقه و جهان شد. در مقام دستیار خامنه ای، ایران را گرفتار تحریم های کمرشکنی کرد. گرچه او به حق، بار مسئولیت اینهمه را بر دوش خامنه ای می نهد، اما نارضائی مردم از او و خامنه ای، شدت تمام گرفته است. آرائی که برای سعید جلیلی خواندند، گویای انزجار مردم از خامنه ای است. طرفه این که او احمدی نژاد را عضو مجمع تشخیص مصلحت کرده است.
گذشته از این، به لحاظ برخورداری از حمایت روحانیان برجسته نیز، خامنه ای در ضعف کامل به سر می برد. زیرا روحانیون برجسته ایران و نزدیکان خمینی بیشتر هوای هاشمی رفسنجانی را دارند تا سید علی خامنه ای را. تنها روحانیون دون پایه و جنایت پیشه ای چون حسین طائب و مهدوی کنی و دامادانش میرلوحی و انصاریان و مهدی طائب و احمد خاتمی و احمد جنتی و صدیقی و سعیدی و ذوالنور و حاجی صادقی و امثال اینها، برای اوباقی مانده اند.
●هاشمی رفسنجانی و امکانهایش – تقابل هاشمی رفسنجانی با خامنه ای آشکارا اظهار می شود:
درست است که مانند خامنه ای صاحب مقام ولایت فقیه و اختیارات و امکانات او نیست. اما از زمان انتخابات سال 88 بدینسو تا حدی توانسته است، در خود رﮊیم و روحانیان طراز اول، اعتباری برای خود کسب نماید. رد صلاحیت او در انتخابات سال 92 از سوی شورای نگهبان که به دستور سید علی خامنه ای صورت گرفت، سبب شد که اعتبارش از ریاست جمهوری فرا تر رود. او اینک خود را رقیب خامنه ای در رهبری می داند.
او هم اکنون به همراه سید محمد خاتمی و سید حسن خمینی و اکبر ناطق نوری، حامی حسن روحانی هستند. گرچه روحانی در مجلس گفت وزیرانش همه مطیع رهبر هستند، اما برخی از وزیران به اینان وابستگی دارند و خامنه ای ترجیح می دهد که وزیر نباشند. افزون بر این، خامنه ای می خواهد برنامه به حاشیه راندن هاشمی رفسنجانی و خاتمی و… ادامه پیدا کند و اینان، یکسره رانده شوند.
☚ در 21 مرداد 92، حکیمی، رئیس ستاد مردمی حسن روحانی، بهنگام «انتخابات» مهندسی شده، به یاد او آورده است: به یاد می آورید که آقای هاشمی شورای نگهبان را ماشین امضای رهبری نامیدند و ما جلسه را ترک کردیم؟ شما ا ز یاد نبرید که پیروزی خود در مرحله اول را مدیون رهبر هستید:
در جلسه‌ای که خدمت آقای هاشمی بودیم ایشان شورای نگهبان را ماشین امضای رهبری نامیدند که ما جلسه را ترک کردیم. ولی شما خانواده وی را به مراسم تحلیف دعوت کردید! آیا فکر می کنید چون در انگلیس درس خوانده اید می توانید زیرکی به خرج دهید؟ چرا همه نیروهای شما در انگلیس درس خوانده اند؟ ضمناً گفتید که آقای نعمت زاده پدر صنعنت است اما نظر من این است که ایشان پدربزرگ صنعت هستند!
آقای روحانی! دکترا و سرهنگ نبودن باعث پیروزی نشد بلکه اجتهاد و لباس دینی شما باعث پیروزی شد. ولی متاسفانه بعد از پیروزی، درب ستاد شما به روی اصولگرایان بسته شد. متاسفانه بعد از انتخابات افرادی در ستاد شما جمع شدند که از اصحاب فتنه بوده و در انتخابات یار شما نبودند. شما یادتان رفته که تایید صلاحیتتان را مدیون اصولگرایان و خانواده معظم شهدا هستید/ یادتان هست دائم برای تایید صلاحیت به ما مراجع می کردید؟! شما پیروزی تان در مرحله نخست را میدون سخنان رهبری هستید.
شما در جلسه ای، وقتی یکی از اعضای ستاد فتنه 88 به شما گفت: «مشکل رهبر انقلاب است» شما در پاسخ به این سخنان هیچ عکس العملی نشان ندادید و سکوت کردید. ولی یکی از فرزندان شهدا اعتراض و جلسه را ترک کرد.
ظریف صد درصد غربی فکر میکند و برای ملت ایران باید بگویم که پایان نامه فوق لیسانس و دکترای وی با چه کسی بوده است. آقای روحانی! چه خبر است و چه فکری در سر دارید؟ آیا روحانی قبل از انتخابات با بعد از انتخابات متمایز و متفاوت است؟ چرا به دنبال احیای فتنه هستید؟ آیا دنبال کودتای سفید هستید؟ امیدوارم هرچه سریعتر تغییراتی در کابینه‌تان داشته و در مسیر نظام و ولایت حرکت کنید.
سایت انتخاب می نویسد: حکیمی رئیس ستاد مردمی روحانی بوده که پس از انتخابات، با برگزاری جلسات متعدد با چهره های خاص، خود را از اعضای اصلی دولت آینده معرفی می کرد و به این افراد پیشنهاد پست می داد، اما دفتر روحانی، طی بیانیه ای «ستاد مردمی» و دیگر ستادها را منحل اعلام کرد.
● دفتر هاشمی رفسنجانی تکذیب می کند: او نگفته است شورای نگهبان ماشین امضای رهبری است.
٭ خامنه ای و لاریجانی و روحانی هیأت وزیران را مهندسی کرده اند:
روحانی وزیران خود را با نظر خامنه ای و لاریجانی برگزیده است. وزیران چهار گروه هستند: وزیرانی که به سیاست خارجی می پردازند و وزیرانی که اقتصاد می پردازند و وزیرانی که به سیاست داخلی و امنیت می پردازند و وزیرانی که به دانشگاه ها و مدارس ابتدائی و متوسطه و ورزش می پردازند. وزارت خانه های سیاسی همه در اختیار اصول گراها است. سه وزارت خانه ای که به آموزش و پرورش و دانشگاه ها و مؤسسات آموزش عالی و ورزش را تصدی می کنند، وزیرانی یافتند نزدیک به هاشمی رفسنجانی و خاتمی. نجفی و میلی فرد در «انتخابات» خرداد 88 نیز فعال بوده اند. این دو و سلطانی فر رأی نیاوردند. هرگاه جانشینان آنان از کسانی برگزیده شوند که خامنه ای به آنها نظر مساعد داشته باشد، اصلاح طلبان بازهم بی نقش تر می شوند.
رأی عدم اعتماد مجلس به این 3 تن، مرزهای «اعتدلال» را نیز معین ساخت: بخش قابل جذب «اصلاح طلبان» و آنها هم که با هاشمی رفسنجانی کار کرده اند، می توانند در «نظام ولایت فقیه» بمانند و بقیه طرد می شوند. حتی کسانی که به مجلس مافیاها معرفی شدند و در تملق از خامنه ای و نفی جنبش مردم بعد از تقلب بزرگ، اندازه نگاه نداشتند، نمی توانند مقام وزارت بیابند. طرفه این که روحانی جنبش میلیونها ایرانی را «اردوکشی» خواند و آن را همسنگ کرد با جنایتکارانی که زندان کهریزک را ابوغریب خامنه ای کردند وقتی گفت عده ای اردوکشی کردند و عده ای هم زندان کهریزک تصدی کردند.
نقش خامنه ای و لاریجانی در رأی اعتماد داده شده به «وزیران» مشهود است: آنها که مورد موافقت کامل بوده اند، بیشترین رأی را آوردند. با دو تن، «وزیران» کشور و دفاع کسی مخالفت نیز نکرد. آنها که رأی اعتماد نیاوردند و پیشاپیش نیز گفته می شد رأی نمی آورند، رأی اعتماد نگرفتند. درحقیقت، 10 «وزیر» بیشتر از 200 رأی اعتماد دریافت کرده اند:
1 – علی طیب نیا (وزیر دارائی) 274 رأی و 2 – چیت چیان (وزیر نیرو) 272 رأی و 3 – دهقان (وزیر دفاع) 269 رأی و 4 – قاضی زاده هاشمی (وزیر بهداشت و درمان) 260 رأی و 5 – رهمانی فضلی (وزیر کشور) 256 رأی و 6 – علی جنتی (وزیر ارشاد) 234 رأی و 7 – ظریف (وزیر خارجه) 232 رأی و 8 – محمود علوی (وزیر واواک) 227 رأی و 9 – محمود واعظی (وزیر ارتباط و فن آوری) 218 رأی و مصطفی پور محمدی (وزیر دادگستری) 201 رأی. نعمت زاده (وزیر صنایع) نیز 199 رأی داشته است.
خامنه ای نسبت به وزیران خارجه و کشور و دفاع و ارشاد و واواک نظر خاص داشته است. دو وزارت خانه ای نفت و آموزش عالی نیز طرف توجه او بوده اند. بیژن زنگنه برغم وجود پرونده های قراردادهای پر فساد، تنها وقتی رأی آورد (166 رأی از 283 «نماینده» حاضر در جلسه) که در جلسه غیر علنی، لاریجانی به «نمایندگان» حالی کرد که خامنه ای با وزارت او در این شرائط موافقت کرده است. اگر روحانی نیز از یاد برد که خود او در اعتراض به عملکرد بیژن زنگنه به خاتمی نامه نوشته بود و از او دفاعی بعمل آورد که از هیچیک از دیگر وزیران نکرد، بخاطر اطمینانش از رسیدن پیام خامنه ای به گوش «نمایندگان» بود. معنای رأی مجلس اینست که این «وزیر» نیز مورد پسند غرب است و البته هرگاه از عهده تحریم بر نیاید، می تواند استیضاح و روانه خامنه خود شود. وزیر آموزش عالی نیز کمترین رأی موافق (105 رأی) را آورد. یعنی این که باید با وزیری باب طبع خامنه ای جانشین شود.
٭ سخنان بس گویای علی مطهری در مصاحبه با شرق:
☚ در 25 مرداد 92، شرق مصاحبه علی مطهری، «نماینده» مجلس با خود را انتشار داده است. قسمت گویای آن اینست:
● شرق: تحلیلتان از وزیرنشدن نجفی چیست؟
٭ مطهری: ما جامعه را از یک مدیر کارآمد محروم کردیم، آن هم به بهانه‌های واهی. اینکه ایشان با نامگذاری «۹ دی» مخالفت کردند، فرض کنید ایشان مخالفت کردند نظر شخصی ایشان به‌عنوان عضو شورای شهر بوده یا اینکه مطرح کردند، ایشان به دیدار خانواده‌های آسیب‌دیدگان سال ۸۸ رفته است. خب نفس این کار اتفاقا قابل تحسین و یک عمل انسانی بوده. اگر امثال اینها از برخی دلجویی نمی‌کردند، این خانواده‌ها جذب گروه‌های سلطنت‌طلب و منافقان می‌شدند، اما برخی در مجلس تبلیغ می‌کردند که این دیدارها از طرف موسوی و کروبی بوده و اینکه آنها خانواده‌ها را تحریک می‌کردند. البته این مسایل جز از طریق دسترسی به اسناد وزارت اطلاعات امکان‌پذیر نیست.
● شرق: یعنی می‌فرمایید که برخی نماینده‌ها به اسناد محرمانه دسترسی داشته اند؟
٭ مطهری: بله، واضح است که افرادی از برخی نهادها با تعدادی از نمایندگان همکاری داشتند. اینکه نماینده‌ها، برگه بازجویی یک وزیر را کپی کرده و آن را در اختیار نمایندگان قرار دهند، غیرقانونی بوده و برای همه سوال‌برانگیز است.
● شرق: یعنی در همین چند روز کپی برگه بازجویی یک وزیر در اختیار نماینده‌ها قرار گرفته؟
٭ مطهری: برای من که آمده بود.
● شرق: محتوای آن چه بود؟
٭ مطهری: آن فرد به موضوعی اعتراض داشت و اینکه در جاهایی خشونت به خرج داده شده. این متن مکتوب که البته متنی محرمانه در اختیار افراد خاص و نهادهای امنیتی است، برای همان وزیر تبدیل به یک جرم بزرگ می‌شود، بر مبنای همین برگه بازجویی، برخی نماینده‌ها اعلام کردند نباید به این افراد رای داد.
آنچه مسلم است برخی مسوولان چنین نهادهایی در این قضایا با نمایندگان همکاری داشتند، این رویه خوبی نیست. مسوولان نا مرتبط نباید در این ماجرا دخالت کنند، آنها نباید پشت صحنه ساقط کردن وزرا باشند و برخی نمایندگان را هدایت کنند.
● شرق: مصداقی هم در هدایت نماینده‌ها از سوی برخی افراد در نهادهای امنیتی دارید؟
٭ مطهری: بله، یکی از نماینده‌ها وقت گرفته بود تا در موافقت وزیر علوم و تحقیقات صحبت کند اما منصرف شد، بعد هم گفت که از جایی دستور دادند.
● شرق: یعنی انصراف داد یا وقتش را به نماینده دیگری سپرد؟
مطهری: خیر به او گفته بودند نباید وقتش را به دیگری بدهد و باید انصراف دهد. اسم نفر بعدی که درآمد ما از او وقت گرفتیم. البته آن نماینده هم نباید قبول می‌کرد، اما خب شاید به فکر دور بعدی است، خلاصه اینکه تاثیر برخی از بیرون در ماجرای رای‌اعتماد به کابینه یازدهم بسیار آشکار بود، این یک آسیب است و باید تلاش کنیم که برچیده شود. یکی از کارهایی که آقای علوی باید انجام دهد، تصحیح رویه‌های غلطی است که باب شده و باید تغییر کند.
انقلاب اسلامی: بدین قرار، وزیران و رأی دادن به آنها، مهندسی شده بوده است. «نمایندگان» بنا بر دستور، با وزیران موافقت و یا مخالفت می کرده اند و رآی می داده اند.
نشریه انقلاب اسلامی در هجرت شماره ۸۳۵ از ۳ تا ۱۷ شهریور ۱۳۹۲