اصطلاحی در انگیسی است که می گوید: “وقتی روی صندلی و دور میز نیستی، (پس) در لیست غذا هستی.
تیم آمریکا با تیم روسیه در ریاض بر سر اوکراین ملاقات کردند و زلنسکی و سران اروپا بر سر این میز مذاکره جایی نداشتند و در را به روی اینها بستند. این یعنی اینکه آنها در لیست غذای این دو کشور هستند! سران انگلستان و آلمان و فرانسه در پاریس ملاقات کردند که چه خاکی بر سرشان کنند و وقتی هر کدام ساز خودشان را زدند، معلوم شد که حتی در مورد آن خاک بر سر ریختن هم به توافق نرسیده اند.
کارشناسی فرانسوی می گفت که در تاریخ اروپا سابقه ندارد که امنیت اروپا به یک قدرت خارجی محول شده باشد و حال آن قدرت می گوید که اشتراکی بین ما وجود ندارد و دوران تحقیر اروپا شروع شده است. او به رهبران اروپا امیدی نداشته و آنها را بی کفایت می داند و اینکه معتقد است باید منتظر نسل دیگری از سیاستمداران بود. سخنی معروف است که می گوید که دوران رفاه، رهبران ضعیف می سازد و سبب ایجاد دوران سختی و عسرت می شود و این دوران یعنی دوران سخت، رهبران قوی می سازد. پس باید منتظر آن زمان بود.
توسیدید/Thucydides، تاریخ نگار یونانی در رابطه با جنگهای پلونوسین/جنگهای آتن و اسپارت، گفته بود:
“قوی هر چه که می تواند می کند و ضعیف هر رنجی را که باید می کشد.”
اینگونه است که ترامپ، اوکراین را مقصر شروع جنگ اعلام می کند و اظهار میکند که اوکراین می توانست با مذاکره مانع جنگ شود. (البته راست می گوید و در همان موقع مکرر تکرار می کردیم. در استانبول هم توافق نهایی شده بود که بایدن، بوریس جانسون را به کیِف فرستاد و به زلنسکی گفت که او حق ندارد صلح کند و او هم تیم مذاکره کنندگان را فرا خواند) و حالا باید جزایش را پرداخت کند. اوکراین بهای جنگ را به سه صورت پرداخت کرده و خواهد پرداخت:
- نزدیک به یک میلیون اوکراینی کشته و زخمی شده اند و دهها میلیون آواره و کشور ویران گشته است. نظامیان اکراین برای دفاع از وطن با شجاعتی فوق العاده جنگیدند ولی هیچکس به آنها نگفت که این جنگ نه برای دفاع از اوکراین که جنگی است نیابتی تا آمریکا از این طریق روسیه را تضعیف کرده تا بتواند به سراغ چین برود.
- اوکراین، استانهای خود در شرق را از دست خواهد داد یعنی مناطقی که بیشترین منابع طبیعی و مراکز صنعتی را در خود جای داده اند.
- و باید به آمریکا 500 میلیارد دلار غرامت بدهد. جالب اینکه پولی که آمریکا از طریق فرستادن سلاح به اوکراین پرداخت کرده بود یک راست به جیب صاحبان کارخانه های اسلحه سازی آمریکا رفته بود و حال باید همان پول را به آمریکا پرداخت کند.
سهم اروپا که برده وار دنبال آمریکا افتاده بود این است که نه تنها در تحقیر تمام، پشت درهای بسته مذاکرات نگاه داشته شود، بلکه باید در زمان برقراری صلح، خرج نظامیان حافظ صلحی که در مرزهای جدید مستقر خواهند شد را پرداخت کند و آمریکا نه یک سرباز به آنجا خواهد فرستاد.
خطای زلنسکی و بلایی که بر سر کشورش آورد هیچ قابل بخشش نیست. بی اعتنایی به اصل راهنمای استقلال و نیز اجازه دادن به اینکه نئونازیهای فناتیک اوکراین فرمان حکومت را در دست بگیرند، این بلا را بر سر اوکراین آورد.
درسی برای ما:
برای همین آن خائنان به وطن ما ایران که در مونیخ خواستار مداخله غرب در ایران و سخت کردن تحریمها شدند و قبلا هم خواستار مداخله نظامی شده بودند، باید در ایران مستقل و مردمسالار و آزاد فردا در دادگاه های مستقل، به جرم نقض استقلال وطن، محاکمه شوند. فرصت طلب موج سوار همیشه کوته بین است و نمی فهمد که آینده ای هم وجود دارد.
در واقع اگر بخواهیم از آمریکا بیاموزیم، نیاز داریم ار برخورد آنها با خیانت و خائن بیاموزیم. توضیح اینکه در قانون اساسی آمریکا، تنها یک جرم وجود دارد که به آن صریحا اشاره شده است و آن «جرم خیانت» است. در بخش ۳، بند ۱، به آن پرداخته است. جرمی که بنا بر شدت و حدت آن و اینکه «خائن» در کدام ایالت محاکمه شود، (۱) حداقل مجازات آن ۵ سال و حداکثر آن اعدام می باشد. قانون اساسی، خیانت را اینگونه تعریف می کند:
SECTION 3. Clause 1. Treason against the United States, shall consist only in levying War against them, or in adhering to their Enemies, giving them Aid and Comfort. (2)
ترجمه:
«خیانت به امریکا عبارت است از: اقدام به جنگ با آن ها، یا پیوستن به دشمنان آن ها و اعطاى کمک و اسباب راحتى به آن ها.»
اقدام به جنگ به آمریکا، ابعاد مختلف دارد و درجه مجازات ربط مستقیم دارد به انداره شرکت در این جرم.(۳)
به غرب باز گردیم:
اروپا و رهبران سخت بی لیاقت آن نیز می توانستند مانع بروز جنگ شوند و یا زود آن را به پایان برسانند ولی به ناگاه دیپلماسی را کنار گذاشتند و گفتند که حرف اول و آخر را اسلحه می زند و با پوتین در میدان جنگ و بعد از شکست دادنش مذاکره خواهیم کرد و بقول جن استولنبرگ، رئیس ناتو:
“راه صلح از اسلحه می گذرد.”
خلاصه اینکه به قول پروفسور میر شایمر، زلزله ای عظیم در روابط ژئو پلیتیک جهان در حال رخ دادن است. البته از اولین اثرات آن به پایان رسیدن فرضیه “پایان تاریخ” است و گفتمان/گفتمانهای دیگری در حال تولد و شکل گیری برای پی جایگزینی آن می باشد.
آخر اینکه، وقتی چنین مذاکره تاریخی ای نه در سویس و یا سوئد که در عربستان رخ می دهد، نشانی دیگر از به حاشیه رفتن اروپاست چرا که اگر این دو کشور از خود عقلانیت سیاسی نشان داده و به جای نقض بی طرفی خود، بیطرف مانده بودند، هنوز اروپا می توانست محلی از اعراب بی طرفی خود داشته باشد.
(1)
https://law.justia.com/constitution/us/article-3/43-levying-war.html
(2)
https://law.justia.com/constitution/us/article-3/43-levying-war.html
(3)