انقلاب اسلامی در هجرت: پروژه صهیونیستی «اسرائیل بزرگ »وسیاست توسعه و اشغال گری اعمال شده توسط نتانیاهو، که تخریب،کشتار و جنایات جنگی کم سابقه ای را در پی داشته است اسباب انزوای اسرئیل در نزد افکار عمومی را فراهم آورده است.
گزارش تازه روزنامه واشنگتن پست حاکی از افزایش فشار گروهی از نمایندگان دموکرات کنگره آمریکا بر دولت دونالد ترامپ برای شفافسازی درباره برنامه هستهای اسرائیل است.
به نوشته این روزنامه، بیش از ده ها نماینده دموکرات به رهبری خواکین کاسترو Joaquin Castro در نامهای رسمی از دولت خواستهاند به سیاست دیرینه «ابهام راهبردی» درباره توان هستهای اسرائیل پایان دهد. این سیاست که به دهه ۱۹۶۰ بازمیگردد، بر خودداری آمریکا و اسرائیل از تأیید یا تکذیب رسمی وجود سلاح هستهای در اختیار تلآویو استوار است.
نمایندگان دموکرات در این نامه تأکید کردهاند که ادامه این رویکرد، با مواضع اعلامی آمریکا در زمینه منع گسترش سلاحهای هستهای در تضاد است و میتواند اعتبار واشنگتن در قبال پروندههایی مانند ایران را تضعیف کند. آنان همچنین هشدار دادهاند که نبود شفافیت، خطر سوءبرداشت و تشدید رقابت تسلیحاتی در خاورمیانه را افزایش میدهد.
بر اساس این گزارش، تحولات اخیر و افزایش تنشها در منطقه، بهویژه در ارتباط با ایران، باعث شده این موضوع بار دیگر در کانون توجه قانونگذاران آمریکایی قرار گیرد. برخی از نمایندگان حتی نسبت به احتمال حرکت کشورهای منطقه به سمت توسعه برنامههای هستهای در واکنش به این وضعیت ابراز نگرانی کردهاند.
در همین حال، این اقدام دموکراتها از سوی ناظران بهعنوان نشانهای از شکاف در اجماع سنتی دو حزب آمریکا درباره نحوه برخورد با برنامه هستهای اسرائیل ارزیابی میشود؛ اجماعی که طی دهههای گذشته بر حفظ سکوت و ابهام استوار بوده است.
اسرائیل تاکنون بهطور رسمی وجود زرادخانه هستهای را تأیید نکرده، اما برآوردهای بینالمللی حاکی از آن است که این کشور دارای چنین توانمندیای است.
ابهام راهبردی چیست؟
سیاست «ابهام راهبردی» (Strategic Ambiguity) رویکردی است که بر پایه آن یک کشور عمداً درباره داشتن یا نداشتن سلاحهای خاص-در اینجا سلاح هستهای-موضعی مبهم اتخاذ میکند. اسرائیل از دهههای گذشته نه وجود این سلاحها را تأیید کرده و نه آن را انکار میکند.
هدف از این سیاست چند وجه دارد: از یک سو، ایجاد نوعی بازدارندگی غیرمستقیم در برابر دشمنان (زیرا احتمال وجود سلاح هستهای در نظر گرفته میشود) و از سوی دیگر، پرهیز از فشارهای حقوقی و بینالمللی که در صورت اعلام رسمی چنین برنامهای بهوجود میآید. بهویژه، این ابهام به آمریکا اجازه داده بدون نقض صریح قوانین داخلی خود درباره منع حمایت از کشورهای دارای سلاح هستهای خارج از چارچوبهای بینالمللی، به همکاری نزدیک با اسرائیل ادامه دهد.
منتقدان این سیاست میگویند که ابهام، استانداردی دوگانه در نظام عدم اشاعه ایجاد میکند و میتواند انگیزه سایر کشورها برای دنبال کردن برنامههای مشابه را افزایش دهد. در مقابل، حامیان آن معتقدند که این رویکرد در عمل به حفظ ثبات نسبی در منطقه کمک کرده و از تشدید تنشها جلوگیری کرده است.
تا زمان انتشار این گزارش، دولت ترامپ واکنش رسمی به این درخواست نشان نداده است.