ایسنا: عملیات های ارتش یمن در دریای سرخ نه تنها تجارت جهانی غربی ها، بلکه توانایی آمریکا برای استقرار سریع نیروهای نظامی در مناطق مختلف را نیز به شدت تهدید میکند؛ مسئله ای که واشنگتن را به جستجوی راهکارهای نظامی، دیپلماتیک و لجستیکی برای مقابله با آن واداشته است.
به گزارش ایسنا، اندیشکده آمریکایی در مطلبی با اشاره به تداوم عملیات های ارتش یمن در دریای سرخ، گزارش داد که انصارالله با اقداماتش ارتش ایالات متحده آمریکا را در منطقه «کیش و مات» کرده است.
اندیشکده «انستیتو واشنگتن برای سیاست خاور نزدیک» در این مطلب اذعان می کند که ارتش یمن مسیر های کشتیرانی غربی در دریای سرخ را مسدود کرده و توانایی آمریکا برای استقرار سریع و تأمین تجهیزات نیروهایش در غرب آسیا و فراتر از آن را به چالش کشیده است.
بر اساس این گزارش، به نظر می رسد که آمریکا برای مقابله با این تهدید، ترکیبی از راهکار های لجستیکی، اقدامات نظامی و تلاش های دیپلماتیک را در پیش گرفته است. در ۱۵ مارس، «دونالد ترامپ» رئیس جمهور آمریکا یک عملیات نظامی را در یمن آغاز کرد که همچنان ادامه دارد.
نقش حیاتی دریای سرخ برای تجارت جهانی بر کسی پوشیده نیست. سالانه یک تریلیون دلار کالا از این مسیر عبور میکند و ۳۰ درصد از ترافیک کانتینری جهان از این مسیر می گذرد. اما این مسیر همچنین یکی از شاهراه های انتقال تجهیزات نظامی از طریق حمل و نقل تجاری نیز هست و به آمریکا اجازه می دهد، نیروها و منابعش را به سرعت در مناطق مختلف جهان جابجا کند. بنابراین، حملات انصار الله همزمان تجارت و توانایی نظامی آمریکا را تهدید می کند و به طور مستقیم منافع حیاتی واشنگتن را نشانه گرفته است.
وابستگی آمریکا به دریا:
در مواجهه با حضور ارتش یمن در دریای سرخ، کشتی های نظامی همچنان از تنگه باب المندب عبور می کنند، اما بسیاری از شرکت های کشتیرانی تجاری ناچار شده اند مسیر طولانی و پرهزینه دماغه امیدنیک را انتخاب کنند. این تهدید سرعت حیاتی مورد نیاز برای لجستیک نظامی را مختل کرده و این پرسش را مطرح میسازد که «آیا حوثیها موفق شدهاند واشنگتن و متحدانش را در دریای سرخ کیش و مات کنند؟»
آمریکا برای پشتیبانی از عملیات رزمی در زمان جنگ، تا ۸۰ درصد از تجهیزات خود را از طریق حمل و نقل تجاری منتقل می کند. وزارت دفاع آمریکا، علاوه بر توانمندی های ناوگان نظامی، در زمان بحران می تواند از کشتیهای خصوصی هم استفاده کند و از این طریق، انعطافپذیری بیشتری داشته باشد، هزینه ها را کاهش دهد و تجهیزات را سریع تر به میدان نبرد برساند.
اما این وابستگی شدید آمریکا به کشتی رانی تجاری نیازمند مسیر های امن و بدون اختلال است. با توجه به محدودیت منابع نیروی دریایی آمریکا و تعهدات گسترده اش در سطح جهان، امکان اسکورت همه کشتی های تجاری وجود ندارد؛ هرچند که حتی برخی کشتی هایی که اسکورت هم داشته اند، مورد حمله قرار گرفتهاند. در گزارش این اندیشکده آمده است: «اگر تهدید دریایی حوثی ها تداوم یابد، ممکن است برای هرگونه عملیات اضطراری که نیازمند پشتیبانی لجستیکی حیاتی است، پیامدهای جدی در پی داشته باشد».
جایگزین زمینی:
برای آمریکا و متحدانش، مسیر جایگزین دماغه امید نیک در مواقعی که نیاز به اعزام سریع تجهیزات نظامی است، عملی نیست. رقابت قدرت های بزرگ ایجاب می کند که ارتش آمریکا بتواند ادوات نظامی اش را به سرعت بین اروپا، آسیای مرکزی و اقیانوس آرام منتقل کند و در شرایط اضطراری، عبور از باب المندب ضروری خواهد بود.
حمل و نقل دریایی همچنان ارزان ترین گزینه برای لجستیک نظامی است. حمل و نقل هوایی گران تر و در اولویت مأموریت های فوری است. گزینه سوم که در حال بررسی است، حمل و نقل زمینی است.
یکی از راهکارهای آمریکا برای در امان ماندن از عملیات های ارتش یمن، اجتناب از نزدیکی به بنادر دریای سرخ است. بعنوان مثال، واشنگتن می تواند، کشتی هایش را به جده بفرستد و از آنجا از مسیر زمینی، تجهیزات را منتقل کند. کشتی ها در زمان تخلیه بار در بنادر، آسیب پذیرترند، اما زمانیکه بار به کامیون، هواپیما یا وسایل نقلیه دیگر منتقل شود، احتمال هدف گیری کاهش مییابد.
این طرح تاکنون آزمایش شده، اما هنوز به طور کامل عملیاتی نیست. مشکلات گمرکی، کمبود یکپارچگی سامانه های انتقال بار و محدودیت بار نظامی، از موانع اجرایی شدن کامل آن است.
مسیر جایگزین دیگر، کریدور زمینی میان امارات و اراضی اشغالی است که از بندر حیفا در اراضی اشغالی آغاز می شود و از اردن، عربستان، بحرین و امارات میگذرد تا به خلیج فارس برسد. این مسیر میتواند تا ۳۵۰ کامیون در روز را مدیریت کند و در آینده گزینه ای جدی برای لجستیک ارتش آمریکا باشد.
توصیه های راهبردی:
اندیشکده آمریکایی در این گزارش چند توصیه و رویکرد را برای خروج ایالات متحده آمریکا از این «کیش و مات» تشریح می کند:
یکی از گزینه ها، حفظ فشار نظامی است. در این سناریو، ایالت متحده آمریکا می کوشد تا با تشدید حملات هوایی خود و با حمایت از نیروهای مخالف انصارالله در یمن، نیروهای انصارالله از تهدید کشتی ها بازداشته شوند.
توصیه دیگر، تلاش ایالات متحده آمریکا برای ایجاد بازدارندگی در برابر ایران است. اندیشکده آمریکایی مدعی است که آمریکا باید در مذاکرات هسته ای، عدم حمایت ایران از یمن را بعنوان پیششرط کاهش تحریم ها مطرح کند.
ایران البته بارها حمایت نظامی از یمن را تکذیب کرده است.
این اندیشکده در ادامه توصیه میکند که واشنگتن باید با مصر، رژیم صهیونیستی، اردن و عربستان برای تأمین امنیت دریای سرخ ائتلاف تشکیل دهد. نیروی دریایی اتحادیه اروپا نیز می تواند در این زمینه نقش مکمل ایفا کند.
علاوه بر این ها، این اندیشکده توصیه می کند که دولت آمریکا باید انعطاف پذیری لجستیکی خود را افزایش داده و هرچه سریع تر مسیرهای زمینی سریع تر و کم هزینه تری را گسترش دهد.
خبرنگار: محمد حسین خدائیان،
دبیر: سید میثم یعقوبی مقدم