پس از افشاگریهای جنجالی ونیتیفِر؛ ترامپ و اعضای دولتش به حمایت از سوزی وایلس برخاستند
انتشار اظهاراتی چون «رئیسجمهور آمریکا شخصیتی شبیه به یک الکلی دارد» و «جی.دی. ونس بیش از یک دهه است به نظریههای توطئه گرایش دارد» از سوی رئیس دفتر کاخ سفید، فضای سیاسی واشنگتن را ملتهب کرده است. با این حال، دموکراتها تاکنون واکنشی نشان ندادهاند. سکوتی که پرسشبرانگیز شده است: آیا این افشاگریها بیش از حد بزرگ، بیش از اندازه قابل پیشبینی یا بیش از حد ساده برای بهرهبرداری سیاسی است؟
روز سهشنبه ۱۶ دسامبر، مجله آمریکایی ونیتیفِر گزارشی تحقیقی در دو بخش درباره نحوه اداره دولت دونالد ترامپ منتشر کرد. این گزارش بر پایه نزدیک به ده مصاحبه با سوزی وایلس، رئیس دفتر کاخ سفید ـ که ترامپ او را «قدرتمندترین زن جهان» توصیف کرده ـ تهیه شده است. وایلس که به «بانوی یخی» شهرت دارد، یکی از نزدیکترین و اثرگذارترین چهرهها در حلقه تصمیمگیری رئیسجمهور به شمار میرود.
این گزارش همچنین به نقل از مقاماتی چون معاون رئیسجمهور جی.دی. ونس و وزیر امور خارجه مارکو روبیو، تصویری از دولتی کوچک، متمرکز و کاملاً وفادار به شخص رئیسجمهور ارائه میدهد؛ دولتی که تصمیمگیری در آن بهشدت در دایرهای محدود انجام میشود.
در مقالهای با عنوان «سوزی وایلس، جی.دی. ونس و “سگهای سرگردان”: رئیس دفتر کاخ سفید درباره دوره دوم ریاستجمهوری ترامپ»، وایلس میگوید ترامپ که از مرگ برادر الکلیاش تأثیر پذیرفته، «شخصیتی الکلیمآب» دارد. او همچنین جی.دی. ونس را فردی میداند که «بیش از یک دهه است به نظریههای توطئه گرایش دارد» و درباره ایلان ماسک، که در مقطعی در دولت ترامپ نقش داشت، از او بهعنوان چهرهای «مخرب» یاد میکند؛ هرچند همزمان از عملکرد او با تعبیر «کار فوقالعاده» نیز نام برده شده است.
انتشار این گزارش بازتاب گستردهای در «بلتوی» ـ اصطلاحی برای فضای سیاسی واشنگتن ـ داشته است. سوزی وایلس اندکی پس از انتشار مطلب، در واکنش به آن، گزارش ونیتیفِر را «غیرصادقانه» خواند و در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: «بخشهای مهمی از زمینه اظهارات نادیده گرفته شده و قسمت عمدهای از گفتههای من و دیگران در گزارش حذف شده است. به نظر میرسد هدف، ارائه تصویری آشفته و منفی از رئیسجمهور و تیم او بوده است.»
پس از این واکنش، اعضای کابینه ترامپ که عمدتاً از چهرههای وفادار به جریان «ماگا» محسوب میشوند، به دفاع از رئیس دفتر کاخ سفید پرداختند. دونالد ترامپ در گفتوگو با نیویورک پست ضمن تمجید از «عملکرد فوقالعاده» سوزی وایلس، اعلام کرد که مقاله را نخوانده است. او گفت: «من الکل مصرف نمیکنم. همه این را میدانند، اما بارها گفتهام اگر مینوشیدم، احتمال زیادی داشت که الکلی شوم.»
جی.دی. ونس نیز با دفاع از وایلس تأکید کرد: «هرگز او را فردی بیوفا ندیدهام. چه رئیسجمهور حضور داشته باشد و چه نه، او همان شخصیت همیشگی است.» با این حال، او وجود «اختلافنظرهایی» میان خود و رئیس دفتر کاخ سفید را تأیید کرد. مارکو روبیو نیز در حساب کاربری خود از «نقلقولها و تصاویر خارج از زمینه که با هدف بیاعتبار کردن تیم کاخ سفید منتشر شدهاند» انتقاد کرد.
«تلاش برای ایجاد شکاف شکست خواهد خورد»
در همین راستا، کارولین لیویت، سخنگوی کاخ سفید، گفت: «سوزی وایلس نقش کلیدی در موفقترین یازده ماه ابتدایی یک دوره ریاستجمهوری در تاریخ آمریکا داشته است. رئیسجمهور ترامپ مشاوری شایستهتر و وفادارتر از او ندارد و کل دولت از رهبری و مدیریت او حمایت میکند.»
رابرت کندی، وزیر بهداشت، وایلس را «موفقترین رئیس دفتر ریاستجمهوری در تاریخ معاصر آمریکا» توصیف کرد. پاملا بوندی، دادستان کل، نیز تأکید کرد: «هرگونه تلاش برای ایجاد تفرقه در این دولت شکست خواهد خورد و هر تلاشی برای کمرنگ کردن دستاوردهای رئیسجمهور ترامپ ناکام میماند.»
پیت هگسث، وزیر جنگ، نیز با انتقاد از «چپها» گفت آنان «در حال تخریب و بدنامسازی بهترین نیروهای دولت هستند» و افزود: «سوزی وایلس حرفهایترین و قابلاعتمادترین رئیس دفتری است که تاکنون با او کار کردهام.»
اتهام «اخبار جعلی»
کش پاتل، رئیس افبیآی، نیز با ادبیاتی نزدیک به گفتمان ترامپ، گزارشهای منتشرشده را «اخبار جعلی» و «اطلاعات نادرست» خواند که علیه افراد «کارآمد» مطرح میشود. وزیر کار، لوری چاوز-درمر، نیز این گزارش را «تلاشی ناامیدانه از سوی رسانههای جریان اصلی برای حمله به رئیسجمهور ترامپ و منحرف کردن افکار عمومی از عملکرد دولت» دانست.
کریس رایت، وزیر انرژی، نیز از «اظهارات تحریکآمیز و آشکارا نادرست» انتقاد کرد و گفت: «سوزی وایلس نهتنها یک استراتژیست برجسته، بلکه مدیری دقیق، صریح و خونسرد در شرایط فشار است.»
در سوی دیگر، واکنشها در میان مخالفان سیاسی ترامپ محدود بوده است. تاکنون چهرههایی چون گوین نیوسام، فرماندار کالیفرنیا، و الکساندریا اوکاسیو-کورتز، نماینده نیویورک، نسبت به این افشاگریها موضعگیری نکردهاند؛ دستکم تا این لحظه.
منبع:: فیگارو