تصاویری که توسط رسانه‌های وابسته به دولت ایران منتشر شده و توسط واشنگتن پست تأیید گردیده، نشان می‌دهد که حداقل ۲۲۸ سازه یا قطعه تجهیزات در پایگاه‌های نظامی آمریکا آسیب دیده است

واشنگتن پست – ۶ مه ۲۰۲۶

بر اساس گزارش واشنگتن پست از تصاویر ماهوارهای، حملات هوایی ایران حداقل ۲۲۸ سازه یا قطعه تجهیزات را در پایگاه های نظامی آمریکا در سراسر خاورمیانه از زمان آغاز جنگ، تخریب یا آسیب رسانده است. این حملات آشیانه ها، پادگانها، انبارهای سوخت، هواپیماها و تجهیزات کلیدی راداری، ارتباطاتی و پدافند هوایی را هدف قرار داده اند. میزان تخریب بسیار بیشتر از آن چیزی است که دولت آمریکا رسماً تأیید کرده یا پیش از این گزارش شده بود.

مقامات گفته اند که تهدید حملات هوایی باعث شد برخی پایگاه های آمریکایی در منطقه برای استقرار نیرو در سطح عادی بسیار مخاطره آمیز شوند و فرماندهان در آغاز جنگ بیشتر پرسنل را از این پایگاه ها به خارج از تیررس آتش ایران منتقل کردند.

به گفته ارتش آمریکا، از آغاز جنگ در ۲۸ فوریه، هفت نظامی در حملات به تأسیسات آمریکایی در منطقه کشته شده اند (شش نفر در کویت و یک نفر در عربستان سعودی) و تا پایان آوریل، بیش از ۴۰۰ سرباز زخمی شده اند. به گفته مقامات آمریکایی، اگرچه بیشتر زخمی ها ظرف چند روز به خدمت بازگشتند، اما دست کم ۱۲ نفر دچار جراحاتی شدند که مقامات نظامی آنها را جدی طبقه بندی کردند.

در حال حاضر تصاویر ماهواره ای از خاورمیانه به طور غیرعادی به سختی قابل دستیابی است. دو تأمین کننده بزرگ تجاری، ونتور و پلنت، با درخواست دولت آمریکا (بزرگترین مشتری خود) برای محدود کردن، به تأخیر انداختن یا توقف نامحدود، انتشار تصاویر این منطقه در زمان جنگ موافقت کرده اند تا ارزیابی حملات تلافی جویانه ایران را دشوار یا غیرممکن می سازد. این محدودیت ها کمتر از دو هفته پس از آغاز جنگ اعمال شد.

با این حال، خبرگزاری های وابسته به دولت ایران از ابتدا به طور منظم تصاویر ماهواره ای با وضوح بالا را در رسانه های اجتماعی خود منتشر کرده اند که به ادعای آنها خسارت وارده به سایت های آمریکایی را مستند میکند.

برای این بررسی، واشنگتن پست بیش از ۱۰۰ تصویر ماهواره ای با وضوح بالا که ایران منتشر کرده بود را بررسی کرد. واشنگتن پست اصالت ۱۰۹ تصویر را با مقایسه آنها با تصاویر با وضوح پایین تر از سیستم ماهواره ای اتحادیه اروپا (کوپرنیکوس) و همچنین تصاویری با وضوح بالا از پلنت (در صورت موجود بودن) تأیید کرد. واشنگتن پست ۱۹ تصویر ایرانی را به دلیل عدم نتیجه گیری قطعی در مقایسه با تصاویر کوپرنیکوس از تحلیل خود حذف کرد. هیچ تصویر ایرانی دستکاری شده یافت نشد.

در جستجویی جداگانه در تصاویر پلنت، خبرنگاران واشنگتن پست ۱۰ سازه تخریب یا آسیب دیده را یافتند که در تصاویر منتشر شده توسط ایران مستند نشده بود. در مجموع، پست ۲۱۷ سازه و ۱۱ قطعه تجهیزات را که در ۱۵ سایت نظامی آمریکا در منطقه آسیب دیده یا تخریب شده بودند، پیدا کرد.

کارشناسانی که تحلیل پست را بررسی کردند گفتند خسارت وارده در این سایتها نشان میدهد که ارتش آمریکا توانایی های هدف گیری ایران را دستکم گرفته، به اندازه کافی خود را با جنگ مدرن پهپادی وفق نداده و برخی پایگاهها را کم عمق گذاشته است.

مارک کنسیان، مشاور ارشد مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی و سرهنگ بازنشسته تفنگداران دریایی، پس از بررسی تصاویر ایرانی به درخواست واشنگتن پست گفت: «حملات ایران دقیق بود. هیچ حفره تصادفی که نشاندهنده خطا (در هدف گیری) باشد وجود ندارد.» واشنگتن پست پیشتر فاش کرده بود که روسیه برای هدف قرار دادن نیروهای آمریکایی به ایران اطلاعات می داده است.

برخی از خسارت ها ممکن است پس از خروج نیروهای آمریکایی از پایگاه ها رخ داده باشند و حفاظت از سازه ها را کمتر حیاتی کرده باشد. کنسیان و سایر کارشناسان گفتند باور ندارند این حملات توانایی ارتش آمریکا را برای انجام کارزار بمباران خود در ایران بطور قابل توجهی محدود کرده باشد.

فرماندهی مرکزی آمریکا (سنتکام) که مسئولیت خاورمیانه را بر عهده دارد، از پاسخ به خلاصه مفصلی از یافته های پست خودداری کرد. یک سخنگوی نظامی، توصیف کارشناسان از خسارت پایگاه ها به عنوان «گسترده» یا نشانه ای از شکست را رد کرد و گفت ارزیابی تخریب پیچیده است و در برخی موارد میتواند گمراه کننده باشد، اما از ارائه جزئیات خودداری کرد. این سخنگو گفت رهبران نظامی پس از پایان درگیری می توانند زمینه کامل تری برای حملات ایران ارائه دهند.

در هفته های اول جنگ، چندین رسانه بررسی هایی از خسارت منتشر کردند، از جمله نیویورک تایمز که حملاتی را در ۱۴ سایت نظامی آمریکا یا تأسیسات پدافند هوایی پیدا کرد. در اواخر آوریل، ان بی سی نیوز گزارش داد که یک جت ایرانی یک پایگاه آمریکایی را در کویت بمباران کرده است (اولین بار در سال های اخیر که یک هواپیمای جنگنده دشمن به یک پایگاه آمریکایی حمله میکند) و به تحقیقی اشاره کرد که نشان میداد ایران ۱۰۰ هدف را در ۱۱ پایگاه مورد اصابت قرار داده است. سی ان ان هفته گذشته گزارش داد که ۱۶ تأسیسات آمریکایی آسیب دیده اند.

اما بررسی واشنگتن پست که بر اساس تصاویر مربوط از آغاز جنگ تا ۱۴ آوریل انجام شده، نشان میدهد دهها هدف اضافی دیگر نیز در این سایتها مورد اصابت قرار گرفته اند؛ سایت هایی که عمدتاً توسط ارتش آمریکا استفاده میشوند اما با نیروهای مسلح کشورهای میزبان و متحدان مشترک هستند.

تصاویر نشان میدهد حملات هوایی به بیش از نیمی از پایگاه های آمریکایی که واشنگتن پست بررسی کرده، به پادگانها، آشیانه ها و یا انبارهای متعددی آسیب زده یا آنها را تخریب کرده است.

ویلیام گودهیند، محققی در پروژه دسترسی آزاد «میدان مناقشه» که تصاویر را بررسی کرد، گفت: «ایرانیها عمداً ساختمان های استقرار نیرو را در چندین سایت، با قصد ایجاد تلفات انبوه، مورد هدف قرار داده اند. تنها تجهیزات، ذخیره سوخت و زیرساخت پایگاه هوایی نیست که زیر آتش است، بلکه اهداف نرم مانند باشگاه های ورزشی، سالن های غذاخوری و استقرارگاه ها نیز هدف هستند.»

واشنگتن پست همچنین دریافت که حملات به یک سایت ارتباط ماهواره ای در پایگاه هوایی العدید در قطر، تجهیزات پدافند موشکی پاتریوت در پایگاه های هوایی رفاع و عیسی در بحرین و پایگاه هوایی علی السالم در کویت، یک دیش ماهواره ای در تأسیسات پشتیبانی دریایی بحرین (که مقر ناوگان پنجم آمریکاست)، یک نیروگاه در کمپ بوهرینگ در کویت و پنج سایت ذخیره سوخت مخزنی در سه پایگاه آسیب زده است.

تصاویر ایرانی همچنین آسیب یا تخریب پیشتر گزارش شده رادومها (محفظه های رادار) را در کمپ عریفجان و پایگاه هوایی علی السالم در کویت و در مقر ناوگان پنجم؛ رادارها و تجهیزات پدافندی تاد در پایگاه هوایی موفق سالتی در اردن و دو سایت در امارات متحده عربی؛ یک سایت دوم ارتباط ماهواره ای در پایگاه هوایی العدید؛ و یک هواپیمای فرماندهی و کنترل E-3 سنتری و یک تانکر سوخت رسان در پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در عربستان سعودی را مستند کرده است.

بیش از نیمی از خسارت بررسی شده توسط واشنگتن پست در مقر ناوگان پنجم و سه پایگاه در کویت (پایگاه هوایی علی السالم، کمپ عریفجان و کمپ بوهرینگ) رخ داده است. کمپ عریفجان مقر منطق های ارتش پنجم آمریکاست.

برخی از کشورهای حاشیه خلیج فارس اجازه انجام عملیات تهاجمی از پایگاه های خود را به ارتش آمریکا نداده اند. یک مقام آمریکایی گفت پایگاه های بحرین و کویت دو نقطه با بیشترین آسیب بودند، احتمالاً به این دلیل که آنها حملات از خاک خود (از جمله استفاده از سامانه های موشکی هایمارس با برد بیش از ۳۱۰ مایل) را مجاز دانستند.

در بررسی واشنگتن پست تنها شمارشی نسبی از خسارات بر اساس تصاویر ماهواره ای موجود است. به گفته کنسیان، برخی از خسارت ها میتوانست نتیجه انتخاب یا فریب آمریکا باشد. او گفت نیروهای آمریکایی میتوانند اجازه دهند موشک ورودی به هدف بخورد اگر به نظر برسد به هدف بی اهمیتی برخورد میکند، و همچنین ممکن است فرماندهان با متروکه نشان دادن پایگاه ها، سعی در فریب نیروهای ایرانی داشته باشند.

کارشناسان گفتند آسیب پذیری سایتها در برابر حملات ایران احتمالاً نتیجه عوامل متعددی بوده است. مهمتر از همه، به گفته کارشناسان، نیروهای ایرانی انعطاف پذیرتر از آن بوده اند که دولت ترامپ پیش بینی میکرد. کلی گریکو، همکار ارشد مؤسسه استیمسون، گفت برنامه ها برای نابودی سریع توان موشکی و پهپادی ایران برای جلوگیری از وارد کردن خسارت جدی، «عمق اطلاعات هدف گیری از پیش مستقر ایران بر روی زیرساخت های ثابت آمریکا» را دست کم می گرفتند.

گریکو گفت این راهبرد همچنین نتوانست درجه مصرف موشک در پدافند هوایی آمریکا و اسرائیل را در جریان درگیری ۱۲ روزه ژوئن بین ایران، اسرائیل و آمریکا در نظر بگیرد. بر اساس تخمین مرکز مطالعات راهبردی و بین المللی، ارتش بین ۲۸ فوریه تا ۸ آوریل حداقل از ۱۹۰ موشک رهگیر تاد و ۱,۰۶۰ موشک رهگیر پاتریوت استفاده کرده است که به ترتیب ۵۳ درصد و ۴۳ درصد از موجودی (جهانی) قبل از جنگ را نشان میدهد. جاستین برونک، پژوهشگر ارشد نیروی هوایی و فناوری در مؤسسه خدمات متحد سلطنتی لندن، گفت پدافند هوایی آمریکا و متحدان کار چشم گیری در رهگیری حملات انجام داده است، اما «با هزینه ای عظیم از نظر موشکهای رهگیر زمین-به هوا و هوا-به-هوا».

علاوه بر این، کارشناسان گفتند ارتش آمریکا به اندازه کافی خود را با استفاده از پهپادهای یکبار مصرف تطبیق نداده است؛ چیزی که به گفته آنها برنامه ریزان باید از مشاهده جنگ در اوکراین آموخته بودند.دکر اولینت، پژوهشگر تحلیل گر مؤسسه تحلیل های دریایی، گفت: «اگرچه پهپادها محموله های (مهماتی) کوچکی دارند (برخی از آنها خسارت زیادی وارد نکردند)، اما رهگیری آنها دشوارتر و بسیار دقیق تر هستند و تهدید بسیار بزرگتری برای نیروهای آمریکایی محسوب میشوند».

آنها همچنین به چالش های ساختاری اشاره کردند، از جمله کمبود پناهگاه های مستحکم برای محافظت از نیروها و تجهیزات در مواضع کلیدی و اهداف احتمالی. به عنوان مثال، مرکز عملیات تاکتیکی در کویت (جایی که شش نظامی آمریکایی در اوایل مارس بر اثر حمله پهپادی ایران کشته شدند) حفاظت یا پوشش سقفی کمی وجود داشت که یکی از چندین موضوعی است که قانونگذاران دموکرات در حال بررسی آن در مورد این کشته شدگان هستند.

تصاویر ماهواره ای نشان می دهد که در یک مورد، هواپیمای فرماندهی و کنترل E-3 سنتری در پایگاه هوایی شاهزاده سلطان در عربستان سعودی پس از پارک مکرر در یک مکان ثابت بر روی یک تاکسی وی بدون حفاظ، تخریب شده است.

سنکام از پاسخ به سؤالات در مورد تحلیل کارشناسان از خسارت خودداری کرد.

ماکسیمیلیان برمر، همکار مؤسسه استیمسون و افسر بازنشسته نیروی هوایی، گفت حملات به پایگاه های آمریکایی در منطقه برنامه ریزان نظامی را با در نظر گرفتن مصالحه جدیدی مواجه کرده است: عقب کشیدن نیروها به مکان های امن تر و محدود کردن توانایی آنها برای جنگیدن، یا حفظ پایگاه ها به همان شکل و پذیرش تلفات احتمالی در آینده.

یک مقام آمریکایی گفت خسارت در تأسیسات پشتیبانی دریایی بحرین «گسترده» است و مقر آنجا به پایگاه نیروی هوایی مکدیل در فلوریدا (محل فرماندهی مرکزی آمریکا) منتقل شده است. این مقام گفت بعید است نیروهای نظامی، پیمانکاران یا کارمندان غیرنظامی «به زودی» به این پایگاه بازگردند. دو مقام دیگر گفتند ممکن است نیروهای آمریکایی هرگز در تعداد زیاد به پایگاه های منطقه ای بازنگردند، اگرچه تصمیم نهایی هنوز گرفته نشده است.

برمر گفت: «ما از عصر پنهانکاری به دورانی گذر کرده ایم که کلت میدان نیمه شفاف و بطور فزاینده ای شفاف است. بنظر میرسد که باید در وضعیت تهاجمی باشیم، اما قطعاً در اطراف این پایگاه ها در وضعیت دفاعی بازی می کنیم.»

https://www.washingtonpost.com/investigations/2026/05/06/iran-us-bases-satellite-images/