back to top
خانهآرشیو گزارش‌ها از سایت قدیمگزارش‌ها و تحلیل‌ها oدو قطبی شدن کنگره، ایپاک را از لابی‌گری موفق برضد ایران ناتوان...

دو قطبی شدن کنگره، ایپاک را از لابی‌گری موفق برضد ایران ناتوان ساخت:

   مقاله را جون هودسن نوشته و در فارنی پالیسی، بتاریخ 28 فوریه 2014 انتشار داده‌است:

 ●  ایپاک پرقدرت ترین لابی اسرائیل در امریکا گرفتار مشکلی غیر عادی گشته‌است: در 2 مارس 2014، میزبان 14000 تن در واشنگتن است. و این بخاطر کنفرانس سالانه اش. بعد از دو روز پیاپی سخنرانی به هواداری اسرائیل، حمایت کنندگان در کنگره نزد قانونگزاران، لابی‌گری خواهند کرد. اما بنابر منابع در درون آیپک، این سازمان هنوز طرح درباره برنامه اتمی ایران را آماده نکرده‌است که بتواند آنرا تقدیم اعضای کنگره کند و از آنها بخواهد آنرا به قانون بدل کنند

طرحی که قرار بود سنا تصویب کند، بخاطر رویاروئی آیپک با کاخ سفید و شکست آیپک، بتصویب نرسید. از جمله به این دلیل که اینگونه طرحها، فرا جناحی است و معمول این‌است که به اجماع به تصویب برسد. اما دو حزب دموکرات و جمهوریخواه، به اجماع نرسیدند. دیلانویلیامس، مدیر بخش رابطه دولت در آیپک می‌گوید: «وقتی سازمانی تمامی توان خویش را صرف کاری کرد، مردم انتظار دارند انکار به انجام رسد. حال این‌که هنوز معلوم نیست که آیا کار انجام خواهد شد و یا خیر». 

    آیپک کوشش بسیار بکار برد تا مگر سنا طرحی شامل تحریمهای جدید برضد ایران به تصویب برساند. اصرار داشت که این‌کار پیش از گفتگوهای 5+1 با ایران انجام بگیرد و انجام نگرفت. بعد از توافق ژنو، باز کوشید و سرشاخ شد با کاخ سفید. با آنکه مدت زمانی دراز است که مجلس نمایندگان طرح مشابهی را تصویب کرده ‌است، سنا طرح را تصویب نکرد. حالا در سنا و مجلس نمایندگان، دستیاران می‌گویند قرار است نمایندگان دو مجلس قرار است  نامه مشترکی به رئیس جمهوری بنویسند اما هیچ نه معلوم که این کار انجام می‌گیرد یا خیر؟.

     دستیار جمهوری‌خواهان در سنا می‌گوید: «آنها چیزی را می‌خواهند. آنها آنقدر سرمایه سیاسی خرج کرده‌اند. بنابراین می‌خواهند چیزی بدست بیاورند. محتوای آن مهم نیست، فقط چیزی باشد که بتوانند بگویند سنگ روی یخ نگشتیم

اما مسئولان آیپک می‌گویند: این انتقادها، زود گذر هستند و باز نمی‌تاباند دستور روز بلند پروازانهایی را که، در هفته آینده، سازمان در اختیار هزاران جانبدار خود قرار می‌دهد. یک مقام آیپک می‌گوید، این نه یک قطعنامه و یا یک نامه که یک رشته اقدامات است که بعمل خواهند آمد.

     «استراتژی جامع» که نماینده آیپک تشریح خواهد کرد، برنقش کنگره در حذف گفتگوهای حکومت اوباما برسر برنامه اتمی ایران، تأکید خواهد نهاد. استراتژی دربر خواهد گرفت کنترل اجرای توافق ابتدائی را که در 24 نوامبر در ژنو به امضاء رسید و دربردارد مواد و ضوابطی را که توافق نهائی، قطعی و نهائی خواهند شد.

اما آیپک با بهم دوختن دموکراتهای وفادار به رئیس جمهوری و جمهوریخواه‌ها که مایلند هوادار اسرائیل جلوه کنند، با مشکل روبرو است. دستیار کنگره که همکاری نزدیکی با آیپک دارد، می‌گوید: مسئله وضع مجازاتها برضد ایران مایه کشماکش میان جمهوری‌خواه‌ها از یک سو و کاخ سفید و دموکراتها از سوی دیگر، گشته‌است. و حل این مسئله بس مشکل است». بجای عدم توافق قابل رفع، آیپک با عدم توافقی سیاسی روبرو است، از آن حاصلی بدست نمی‌آید.

آیپک، همانند حکومت نتانیاهو، با توافق ابتدائی با ایران مخالف است و اصرار می‌ورزد توافق نهائی می‌باید شامل متوقف شدن غنی سازی اورانیوم در ایران باشد. با آنکه، در ازای 7 میلیارد دلار و اندک تخفیف در تحریمها، توافق ابتدائی، قسمت عمده فعالیتهای اتمی ایران را به حال تعلیق درآورده ‌است، طرفداران سرسخت اسرائیل راضی نیستند و می‌گویند باید هرگونه غنی سازی اورانیوم نیز متوقف می‌شد. هفته پیش، آیپک نامه‌ای به کنگره نوشت و خواست که توافق نهائی دربر بگیرد برچیدن زیربنای اتمی غیر قانونی ایران، از جمله تأسیسات غنی سازی اورانیوم را. اما بسیاری از کارشناسان، آنهاکه در خدمت حکومت امریکا هستند و آنهاکه در بیرون این حکومتند، می‌گویند ایران زیر بار برچیده شدن زیربنای اتمی خود نخواهد رفت و با متوقف کردن غنی سازی اورانیوم نیز، موافقت نخواهد کرد. این‌است که طرفداری دو حزب از خواست  آیپک از بین رفته و آیپک را در وضعیت دشواری قرارداده ‌است.

 ● تا آغاز ماه فوریه، آیپک از تصویب طرح مجازاتهای جدید که سناتورها منندز و کیرک تهیه کرده بودند، حمایت می‌کرد. این طرح طرفداران پرشماری را پیدا کرد. 59 سناتور آنرا امضاء کردند. اما کاخ سفید تهدید کرد هرگاه طرح به تصویب سنا برسد، آن‌را وتو خواهد کرد. کاخ سفید تصویب طرح را اعلان جنگ خواند و عامل بی نتیجه گشتن توافق ژنو و سرانجام نگرفتن توافق نهائی، توصیف کرد. بعد شماری از سناتورهای دموکرات جانب کاخ سفید را گرفتند. آیپک ناگزیر شد تغییر موضع بدهد و بگوید تصویب طرح باید کنار گذاشته شود و بماند برای بعد.

     بنابر قول مسئول آیپک، این گروه همچنان در کار یافتن چندین امضاء کننده دیگر برای طرح است. اگر قرار بر تصویب طرح به اکثریت آراء باشد، هم‌اکنون طرح در سنا تصویب می‌شود. اما نظر ما این‌است که طرح وقتی باید تصویب شود که اکثریت بزرگ‌تری حاضر باشد به آن رأی بدهد. تغییر موضع آیپک یکچند از جمهوریخواه‌ها را به خشم آورد. از جمله، سناتور لیندسی گراهام از این عصبانی است که تصویب قانون در قید امضای بیشتر زیر طرح، گرفتار شده‌است. اما طرح برای دموکراتها مشکل ساز شده‌است. حتی آنها هم که سخت طرفدار اسرائیل هستند، می‌بینند باید به طرحی رأی بدهند که رئیس جمهوری از حزب آنها، می‌گوید در صورت تصویب، آنرا وتو خواهم کرد. افزون براین، 82 تن از آنهاکه هزینه‌های تبلیغاتی حزب را تأمین می‌کنند به نمایندگان عضو حزب دموکرات نامه نوشته و از آنها خواسته‌اند به طرحی که در صورت تصویب، گفتگوها را دچار شکست می‌کند، رأی ندهند.

●   و جمهوریخواهان طرفدار اسرائیل گروکشی کردند و با ابستراکسیون مانع از توصیب طرح بیمه جنگ کنندگان سابق شدند. بدان خاطر این کار را کردند که دموکراتها حاضر نشده بودند به طرح مجازات ایران رأی بدهند. در نتیجه، کوشش برای این‌که افراد نیروهای مسلح که درجنگهای پیشین شرکت کرده بودند، از بیمه درمانی بیشتری برخوردار شوند، به جائی نرسید. و سناتور رد گفت: «امیدوارم همه جنگ کنندگاه سابق، حاضر و ناظر کارشکنی‌های جمهوریخواه‌ها هستند و می‌بینند اینان چسان مانع تصویب طرح شدند. شرم بر جمهوریخواه‌ها که سیاست را دخالت دادند در جلوگیری از تصویب طرحی برای کمک به جنگ کنندگان سابق». یک مشاور ارشد جمهوری‌خواه‌ها شکوه می‌کند از این که دموکراتهای کنگره، بخاطر پشتیبانی از رئیس جمهوری، برضد دیدگاه خود، عمل کردند، شکوه می‌کند و می‌گوید: «هرگاه همه به پیروی از وجدان خود رأی داده بودند، طرح (مجازات ایران) با اکثریت بسیار بزرگ به تصویب می‌رسید». 

 ● در این میان، آیپک درپی آنست که سنا قطعنامه‌ای را صادرکند که دموکراتها و جمهوریخواه‌ها با آن موافق باشند و رئیس جمهوری را نیز در مضیقه قرار ندهد. اما جمهوریخواه‌ها برسر این پیشنهاد، با یکدیگر موافق نیستند. برخی از آنها چنین قطعنامه‌ای را ضعیف می‌دانند و می‌گویند قوت قانون را ندارد و ره بجائی نمی‌برد. مقام آیپک می‌گوید: یگ گروه که کارش لابی‌گری است، می‌باید به جو سیاسی در واشنگتن توجه کند. بسیاری کسان نظر خود را تغییر داده‌اند. آیپیک طرح را به امضای 59 سناتور رساند. اما دو قطبی شدن شدید، مانع از تصویب طرح شد. آیپک که در هر دو حزب حامی دارد، نمی‌توانست به دو قطبی شدن لاقید بماند. من فکر نمی‌کنم هیچ طرح دیگری این اندازه پشتیبان پیدا کند. باوجود این تصویب نشد

انقلاب اسلامی در هجرت شماره ۴۸۹ از ۱۹ اسفند ۱۳۹۲ تا ۳ فروردین ۱۳۹۳

اخبار مرتبط

دیدگاه خود را بنویسید

لطفا دیدگاه خود را وارد کنید
لطفا نام خود را اینجا وارد کنید